場(chǎng)均21.8分11.3籃板4助攻，這看起來并不像是CBA最佳外援該有的數(shù)據(jù)。
場(chǎng)均33.3分5.5籃板7.7助攻的高登，場(chǎng)均30.5分6.3籃板7.1助攻的布萊克尼，明顯在數(shù)據(jù)上看起來更炸裂；同為內(nèi)線的大衛(wèi)-詹姆斯亦有場(chǎng)均26.5分13籃板2.7助攻的效率。
但是，后面三位所在的球隊(duì)要不就早早墊底，要不就離季后賽棋差一著。我們?cè)谠u(píng)判一名球員時(shí)，總是要考慮他們所處球隊(duì)的背景，世俗觀念下，在強(qiáng)隊(duì)打出來的數(shù)據(jù)總是要比在弱隊(duì)刷分更有含金量一些。
而且，如果我們給薩林杰乍看之下不算驚艷的數(shù)據(jù)加上前綴條件——他的場(chǎng)均21.8+11.3+4是僅僅出場(chǎng)不到27分鐘完成，你大概會(huì)對(duì)這份數(shù)據(jù)有完全不同的認(rèn)識(shí)。
CBA最佳外援這份榮譽(yù)，薩林杰當(dāng)之無愧。因?yàn)槲覀儾皇窃谠u(píng)選最會(huì)刷數(shù)據(jù)的外援，而是在評(píng)選最能夠給球隊(duì)創(chuàng)造價(jià)值的外援。
薩林杰本賽季只用了聯(lián)盟第25的使用率，打出了同位置最好的助攻率，并且失誤率和真實(shí)命中率都屬于同位置的頂尖水平。比起單純的數(shù)據(jù)堆積，這項(xiàng)對(duì)比似乎更能凸顯薩林杰的價(jià)值。
深圳男籃的小外援本賽季走馬燈似的的換了一輪又一輪，達(dá)里爾-梅肯因傷賽季報(bào)銷，喬萬-諾瓦克打了6場(chǎng)就取消了注冊(cè)資格，達(dá)柳斯-亞當(dāng)斯在賽季末被換掉，季后賽開打前簽下來的凱瑟-希爾更是沒有時(shí)間融入球隊(duì)體系。
到最后，還得指望薩林杰。
深圳隊(duì)對(duì)于薩林杰的依賴程度肉眼可見，盡管常規(guī)賽的出場(chǎng)時(shí)間被控制得很好，可是到了季后賽立馬變成了拉磨的驢，場(chǎng)均44分鐘意味著薩林杰基本上沒法歇。
與表面上懶散胖子的形象有別，薩林杰在賽場(chǎng)上可以被冠以勞模的稱號(hào)。甚至深圳男籃有很多回合，只要球不過薩林杰的手，他們就組織不起什么像樣的攻勢(shì)，大多數(shù)時(shí)候只能以離譜的失誤結(jié)束進(jìn)攻。
而且只要球不找薩林杰，讓本土球員去處理進(jìn)攻，深圳男籃會(huì)很容易自亂陣腳，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)就會(huì)被迅速蠶食。
如果你有認(rèn)真看過深圳與北控的這輪系列賽，大概能得出這樣的結(jié)論——薩林杰是真的什么都干，從后衛(wèi)打到內(nèi)線，從進(jìn)攻覆蓋到防守。
與表面上懶散胖子的形象有別，薩林杰在賽場(chǎng)上可以被冠以勞模的稱號(hào)。甚至深圳男籃有很多回合，只要球不過薩林杰的手，他們就組織不起什么像樣的攻勢(shì)，大多數(shù)時(shí)候只能以離譜的失誤結(jié)束進(jìn)攻。
而且只要球不找薩林杰，讓本土球員去處理進(jìn)攻，深圳男籃會(huì)很容易自亂陣腳，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)就會(huì)被迅速蠶食。
雖然打團(tuán)隊(duì)籃球是絕對(duì)的政治正確，但深圳男籃好像沒這個(gè)資本？他們只能把球給薩林杰，然后期待他解決問題。
對(duì)陣北控男籃的G1，薩林杰拿到了33分8助攻，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)分別占全隊(duì)比例的31.1%和30.8%。而深圳男籃G1采用的是10人輪換，這是不是就意味著薩林杰一個(gè)人干了三個(gè)人的活兒？
G2的情況更是有過之無不及，薩林杰的37分占全隊(duì)總得分的39.4%，7次助攻占29.2%，22個(gè)籃板更是占據(jù)了全隊(duì)籃板球的43.1%。這幾乎是一個(gè)人頂四個(gè)人在用。
而北控男籃拿下G2把系列賽拖到?jīng)Q勝局也正是利用了深圳男籃過于依賴薩林杰的習(xí)慣。他們通過陣容深度的優(yōu)勢(shì)輪番消耗薩林杰，廖三寧、費(fèi)爾德頻繁的擋拆調(diào)動(dòng)薩林杰，而王少杰、鄒雨宸，以及季后賽重新得到信任的陳國(guó)豪，三名內(nèi)線以車輪戰(zhàn)的方式頻頻沖擊籃下，目的就在打掉薩林杰的體能條。
深圳男籃嘗試過讓薩林杰下場(chǎng)，但每當(dāng)后者下場(chǎng)，眾志成城的北控男籃就會(huì)像打了雞血一樣猛沖內(nèi)線，被沖爛的籃筐意味著薩林杰不可能在板凳上停留太久，凱瑟-希爾整個(gè)系列賽場(chǎng)均只有2分鐘也告訴我們這支球隊(duì)實(shí)在是離不開薩林杰。
G2的薩林杰出場(chǎng)47分鐘，等同于打滿全場(chǎng)。體能槽打空的他罰丟了關(guān)鍵罰球葬送比賽，而像他這種級(jí)別的球員在罰球線上吃癟，基本就是因?yàn)樘哿?.....
當(dāng)深圳男籃敗走北控主場(chǎng)，你很難不問一句——難道這支球隊(duì)除了薩林杰就沒別人了嗎？
事情在G3悄悄發(fā)生了變化，雖然薩林杰還是體能拉滿打了44分鐘，可是他的31分只占全隊(duì)總得分的26.5%，15個(gè)籃板只占全隊(duì)的31.3%，8次助攻也只是球隊(duì)總助攻的22.2%而已。
得分、籃板、助攻，這三項(xiàng)數(shù)據(jù)占全隊(duì)的比重均是系列賽新低，這意味著深圳男籃的其他人替薩林杰分擔(dān)了壓力。至少在這一場(chǎng)他不需要干3到4個(gè)人的工作了。
賀希寧G3開場(chǎng)強(qiáng)硬的攻擊展示了態(tài)度，盧鵬羽第一節(jié)就拼到4犯，全場(chǎng)9投9中23+12的沈梓捷也終于硬了起來。替補(bǔ)席上送出8次助攻的奇兵馮欣，也讓薩林杰減少了一條龍解決問題的頻率，把體能用到刀刃上。
CBA球隊(duì)使用外援的最佳模式永遠(yuǎn)都不是大包大攬，而是讓外援作為基礎(chǔ)體系的升華，拔高上限。
使用薩林杰亦是如此，比起讓他無時(shí)無刻都處于全馬力開動(dòng)的狀態(tài)，球迷也許更愿意看到常規(guī)時(shí)間有本土球員撐起舞臺(tái)，戰(zhàn)況膠著的時(shí)刻才讓薩林杰站出來解決問題。
G3的深圳男籃打出了類似的感覺，薩林杰無處不在的觀感被壓縮，取而代之的是在充滿含金量的時(shí)刻，你始終能看到薩林杰砍硬分的身影。如果沒有他上半場(chǎng)結(jié)束前回應(yīng)陳國(guó)豪和廖三寧的兩記三分Answer ball，也許深圳隊(duì)也沒法在下半場(chǎng)吹起逆轉(zhuǎn)反擊的號(hào)角。
這也是深圳男籃應(yīng)該打出的化學(xué)反應(yīng)，如果他們只是單純的榨干薩林杰，那么接下來遇到遼寧隊(duì)也毫無勝算。因?yàn)槌Ｒ?guī)賽的兩次交鋒已經(jīng)有過先例，雖然薩林杰兩場(chǎng)打了遠(yuǎn)超平均出勤率的34.5分鐘，但面對(duì)莫蘭德、韓德君、李曉旭的車輪戰(zhàn)，終歸是雙拳難敵六手。
只有像對(duì)陣北控的G3一樣，除了薩林杰之外還有5人上雙，那么深圳男籃才能夠匹配到衛(wèi)冕冠軍的強(qiáng)度。
有趣的是，薩林杰其實(shí)和遼籃也有一段淵源。去年遼寧一度傳言要引進(jìn)薩林杰替代莫蘭德，這樣的流言甚至氣得莫蘭德在社交媒體上語無倫次。
而這不正是對(duì)薩林杰的最大認(rèn)可？
薩林杰曾經(jīng)說過這樣的話：“在CBA打球，我找回了對(duì)籃球的激情?！?/p>
薩林杰當(dāng)年到CBA正處于事業(yè)的低谷，他被最高水平的籃球舞臺(tái)所拋棄，場(chǎng)外也丑聞纏身，即便來到深圳隊(duì)，最初也只是作為蘭佩的備胎存在而已。
外援雖然是CBA競(jìng)技塔尖的主要構(gòu)成部分，但在中國(guó)球員作為基本盤的語境之下，外援始終都更像是臨時(shí)工一樣的存在。打一槍換一個(gè)地方，那些能夠建立化學(xué)反應(yīng)，甚至在一支隊(duì)伍終老的外援，終歸是少數(shù)。
自2017-18賽季來到深圳隊(duì)之后，薩林杰就沒有穿過其他CBA隊(duì)伍的球衣。盡管中途有因?yàn)檠鼈图彝ピ驎簞e球隊(duì)的插曲，但5個(gè)賽季的合作在CBA實(shí)屬不易。
2018年，薩林杰的到來幫助深圳男籃打到了四強(qiáng)。然后是八強(qiáng)、四強(qiáng)。薩林杰離開深圳的那兩年，這支球隊(duì)也走到了戰(zhàn)績(jī)的低谷，2020年他們無緣季后賽，2021年止步首輪。
隨著薩林杰回歸，深圳男籃在2022年重回八強(qiáng)，去年他們更是重回四強(qiáng)行列。今年，還能再上一個(gè)臺(tái)階嗎？
有薩林杰，這一切也許并非空談。
不論他們能否擊敗遼寧，32歲的薩林杰肩扛深圳男籃走到這一步，好像越來越有“一人一城”的味道了。
一座CBA最佳外援的獎(jiǎng)杯，或許會(huì)成為薩林杰扎根這里的引線。而深圳這座大城市，不論是在籃球還是在生活，也足夠包容下薩林杰這個(gè)異國(guó)他鄉(xiāng)的友人。
