自2016年的丘天之后，國青隊再次迎來了混血球員的面孔，所以彰華非和馮傲也自然成為了本屆U18亞青賽引人注目的焦點。
黑人在籃球運動中更加如魚得水，這一刻板印象已經(jīng)在全世界根深蒂固。因此當(dāng)我們看到黑人混血球員，自然會對他們產(chǎn)生巨大的期待。但實話講，球迷們應(yīng)該要對國青隊的黑風(fēng)雙煞失望了，他們并不是我們想象中的那種天才。但凡看過兩眼比賽你就會覺得，他們真的和一些自媒體以及網(wǎng)友口中的“強(qiáng)”不太沾邊，更不要說什么“國產(chǎn)持球大核”、“國產(chǎn)愛德華茲”、“上限絕不止CBA”了......![男籃這倆18歲黑小伙，可真別吹了……]()
你就說這集錦帥不帥吧
不必拿放大鏡，我們只需要一些簡單的數(shù)據(jù)就足以說明問題：本屆國青U18陣容中共有5名球員的實際年齡已經(jīng)超過了18歲，陳家政、段瑞騏、崔新泉三位年齡最大的球員和絕對核心張博源是僅有的四位場均時間超過20分鐘的球員，而18歲零6個月的彰華非出場時間倒數(shù)第2，18歲零4個月的馮傲出場時間倒數(shù)第1......按理說，馮傲和彰華非這種既有身體又有年齡優(yōu)勢的混血球員，應(yīng)該會很好用才對。但半決賽打新西蘭，彰華非打了5分鐘，馮傲打了2分鐘。而小組賽打日CBA日報本U18的攻堅戰(zhàn)，馮傲只打了4分鐘，彰華非更是直接被DNP。曲紹斌教練的做法直接向我們傳遞了一個信息：他根本就不信任這兩名球員的比賽強(qiáng)度，因為日本隊雖然尺寸小，但不是強(qiáng)度低。尤其是自己在宏遠(yuǎn)帶起來的嫡系彰華非都不用，更能夠說明問題所在。![男籃這倆18歲黑小伙，可真別吹了……]()
這一球其實就很能說明問題，日本尺寸是小，但馮傲也打不進(jìn)去...
黑風(fēng)雙煞被排除在國青隊核心輪換之外，說到底就是不夠強(qiáng)?！栋材瓤心崮取分杏幸痪湓挘盒腋４蟮窒嗨疲恍腋饔胁煌?。黑風(fēng)雙煞雖然可以抽象概括為不夠強(qiáng)，但他們各自所遇到的問題卻是完全不同的。比起擁有標(biāo)準(zhǔn)鋒線身材的馮傲，彰華非停滯不前的身體發(fā)育情況是導(dǎo)致他進(jìn)步緩慢的問題所在。雖然彰華非也是有1米96+臂展2米08的優(yōu)秀建模底子，但隨著賽事級別的不斷提升，這一點身體天賦所帶來的微弱優(yōu)勢，已經(jīng)不足以令他在準(zhǔn)職業(yè)賽場創(chuàng)造可觀的收益了。所以我們能看到一個客觀發(fā)生的事實：彰華非當(dāng)初在低年齡段比賽打出來的那種碾壓級別的、類似國產(chǎn)愛德華茲式的進(jìn)攻表現(xiàn)，是逐步遞減，甚至說已經(jīng)消失了都不為過。而且大家低估了彰華非依賴身體天賦打球的程度。如果有關(guān)注他的人會知道，他在低級別的青年隊是展示過非常性感的技術(shù)動作舒展度的，是那種典型的黑人后衛(wèi)球風(fēng)，但到了U18-U19這樣的賽事里，這種靈性卻又不復(fù)存在了。![男籃這倆18歲黑小伙，可真別吹了……]()
彰華非在低級別的青年隊是這樣打球的，球王的即視感
也就是說，彰華非的技術(shù)舒展度都是建立在身體碾壓的前提下，后者才是前者的必要條件。那么當(dāng)大家身體都長開，或者在全國范圍內(nèi)遇到更多優(yōu)秀的天賦之后，這個身體壓制的優(yōu)勢就被抹平，那彰華非所有的技術(shù)能力都要被重新評估。![男籃這倆18歲黑小伙，可真別吹了……]()
抄截很漂亮，但反擊終結(jié)遇到對抗就拿不住球了![男籃這倆18歲黑小伙，可真別吹了……]()
這個單打的前搖確實蠻舒服的，可是終結(jié)不著邊際所以你會看到，在宏遠(yuǎn)U19，彰華非其實更多是蹲底角和45度翼側(cè)無球站位，而不是作為持球人。作為持球人，他在宏遠(yuǎn)內(nèi)部的戰(zhàn)術(shù)地位不如楊溢，只有在大比分領(lǐng)先的垃圾時間才會讓他去主導(dǎo)球的運行；而他作為鋒線，發(fā)育暫緩的情況又導(dǎo)致他不具備足夠的身高和強(qiáng)壯程度應(yīng)付大量的協(xié)防、掃蕩、快攻推進(jìn)，并且他養(yǎng)成的技術(shù)動作習(xí)慣也不是3D球員那一掛的。換言之，彰華非是典型的青少年球王。而當(dāng)青少年球王進(jìn)入成人的世界，過去依賴的打法失效后，難免陷入迷茫期。就像法國很多黑人球員在青年級別比賽中打出碾壓表現(xiàn)，但一旦進(jìn)入職業(yè)或者NBA就變成了水貨一樣。彰華非在全國青年聯(lián)賽中打出來34.4%的命中率以及22.4%的三分效率，根本無法說服教練給他信任，所以他在宏遠(yuǎn)U19都不是順位靠前的選擇，更別說在國青隊了……
馮傲倒是新疆U19的主力，他不斷增長的身高也讓他具備打3-4號位的基本條件。他的身高、臂展等等的一切條件，肉眼看去是明顯要比祝銘震更性感的。但是，一頓宣傳猛如虎，一看戰(zhàn)績零杠五。這是對馮傲最恰當(dāng)?shù)男稳荨?/section>U18亞洲杯，馮傲場均打13.3分鐘，貢獻(xiàn)4.7分1.8籃板2助攻，防守端0.2搶斷+0.2蓋帽，而向來作為他優(yōu)勢的三分球，命中率僅有28.6%......即便我們降一個級別，馮傲在國內(nèi)U19青年聯(lián)賽里打出來的數(shù)據(jù)也沒多大花頭。而且他最大的問題是好像沒什么顯著的進(jìn)步。
我們可以把他在2023年和2024年U19青年聯(lián)賽的數(shù)據(jù)詳細(xì)列出來：2023年，馮傲場均16分鐘，4.7分2.9籃板0.9助攻1.6失誤1.1搶斷0.4蓋帽，命中率47.5%，三分61.2%，4次出手3.1次是三分球，罰球1.9次。2024年，場均22分鐘，10.9分3.7籃板1.6助攻2失誤1.6搶斷0.6蓋帽，命中率41.9%，三分29%，場均4.7次罰球。經(jīng)過對比，可以總結(jié)出這樣的事實。第一，得分雖然多了，但效率變差了。罰球的顯著提升是更多沖擊籃筐帶來的結(jié)果，但與此同時三分球命中率卻從61.2%急速滑落到29%，這說明他并不能從容掌控不同的進(jìn)攻方式，不能在對抗中保持手感，這是球感球性不好的體現(xiàn)。![男籃這倆18歲黑小伙，可真別吹了……]()
![男籃這倆18歲黑小伙，可真別吹了……]()
打哈薩克斯坦這種實力差距巨大的對局，還有被對手從身后硬生生冒掉的鏡頭第二，兩年的聯(lián)賽打下來，失誤總歸是比助攻更多的。這意味著馮傲不是個能用球的鋒線。也是球感球性不好的另一種體現(xiàn)。![男籃這倆18歲黑小伙，可真別吹了……]()
第三，18歲的馮傲并沒有比17歲的他有質(zhì)的改變。這說明，馮傲的漲球速度并沒有想象中那么高。至少不像他自己說的，給他幾年時間，“八村壘算個屁”。
西熱力江在兩年前曾經(jīng)這樣評價過16歲的馮傲：“他定的目標(biāo)是比巴雷特和八村壘強(qiáng)，這個不現(xiàn)實，他沒有展現(xiàn)出那樣的優(yōu)秀條件。目前他在場上的防守、橫移速度，其實都還比不上國內(nèi)的純血同齡球員。”“但他掌控球、處理球、大局觀在同齡人里是有優(yōu)勢的，20個俱樂部每一個都想要他。因為不知道他兩年后發(fā)育起來，會有一個怎樣的變化。”這段話轉(zhuǎn)譯過來就是，馮傲在即戰(zhàn)力這一塊是沒有比純血國產(chǎn)球員強(qiáng)的，他賣的是未來的成長性彩票。崔永熙當(dāng)初在采訪時也說過，黑人球員確實是有人種上的天賦優(yōu)勢，“我要花很長時間才增加那么一點肌肉，但他們隨隨便便就把塊頭給練起來了?！?/section>而馮傲的成長速度……身高確實是漲了不少，但球技基本上還是原地踏步，西熱說的處理球和大局觀優(yōu)勢，也好像看不太出來。很現(xiàn)實的一組數(shù)據(jù)對比：16歲的八村越級打U17世青賽是場均22.6分的得分王，U19世界杯能場均超過20+10，而馮傲國內(nèi)比賽都還沒打明白......
如果疊加他場外曾經(jīng)既想要CBA球隊的保障合同，又舍不得蔡崇信獎學(xué)金坑位的騷操作所引發(fā)的輿論差評，我相信業(yè)內(nèi)人士對馮傲的評價顯然不會像2年前那么高。其實根據(jù)歷史經(jīng)驗，我們應(yīng)該對混血球員祛魅。要知道，同期的丘天在U18亞青賽場均10分6.9籃板1.4蓋帽，甚至能打出單場20+的表現(xiàn)，他在國青隊的地位明顯是要比今天的黑風(fēng)雙煞更高的，而如今練了很多年也只是北京首鋼的替補藍(lán)領(lǐng)中鋒。我們必須承認(rèn)不同人種之間存在身體天賦差異的客觀事實，但我們也不應(yīng)該迷信黑人球員就一定會是值得投注的天賦彩票。一味看好不可取，一棒打死也沒必要，我們應(yīng)該實事求是，找到科學(xué)的平衡點，以競技水平的高低論英雄。說到底，白人也能飛，黑人也能投，這篇文章討論的主題其實就是個偽命題：“黑風(fēng)雙煞不強(qiáng)”是一個再合理不過的現(xiàn)象了，黑人的籃球憑什么就一定比黃種人打得好呢？ 
